体育与政治_体育与政治的关系
最近有些日子没和大家见面了，今天我想和大家聊一聊“体育与政治”的话题。如果你对这个领域还比较陌生，那么这篇文章就是为你而写的，让我们一起来探索其中的奥秘吧。
1.怎样理解体育与政治的关系概括成一句是什么
2.试述体育与政治的关系，并举例说明。亲们，不是论文
3.体育的政治功能主要表现在哪些方面
4.政治与体育有关系吗？
5.政治对体育产生了哪些影响?
怎样理解体育与政治的关系概括成一句是什么
体育与政治的联系：体育可以带动社会经济，也可以用体育来发展各国之间的友好关系。
奥运会就是个例子。像这样级别的比赛就属于政治活动了。为什么举办了奥运会为什么那么高兴，因为中国可以在世界各国人面前崭露头角，让世界人看到中国的强大。同时也给中国的经济推上了一个新的领域。
试述体育与政治的关系，并举例说明。亲们，不是论文
我看过一篇文章不错，推荐给你吧。应该可以解决你提的问题。
实际上我自己的观点：体育盛事可以粉饰太平盛世可以安定民心转移矛盾视线。
体育与政治存在什么样的联系,怎样看待这种联系,体育与政治关系的前景如何,这些都是体育学、政治学必须研究与回答的重要问题。20世纪50年代以来,各国的体育社会学、体育理论和其他领域的学者站在不同的立场,从不同的角度研究体育与政治的关系,提出了各自的观点。本文就体育与政治关系作一简要评述,以期对进一步研究体育与政治的关系有所帮助。
1 体育与政治的关系及其表现
1·1 体育与政治之间是否存在联系
20世纪50~70年代,对于体育与政治之间是否存在联系有两种截然不同的观点。一种观点认为体育与政治密切相关。1954年前苏联专家凯里舍夫[1]在我国提出了“体育的阶级性、历史性”、“体育的发展是和社会的发展并进的,并且在阶级社会里永远有阶级性”的观点。60年代,我国学者提出“体育是文化教育的一部分,是和各个社会的经济基础相适应的一部分。”[2]“体育是属于社会上层建筑的范畴。”[3]70年代前苏联学者进一步明确指出:“体育包含社会主义与资本主义之间的思想斗争。它不可能独立于政治范畴之外。”[4]另一种观点认为体育与政治无关。20世纪50~60年代西方一些体育社会学者、政治家坚持体育与政治无关,提出“体育超政治”“体育的非政治性”[5]“当你跨过体育的门槛时,就把政治弃在门外。”[2]“运动是目的本身。”[4]体育是“自由的”“自我的”的活动,否认体育与政治之间的联系。
20世纪70~80年代以来,西方体育社会学者面临体育与政治紧密联系的种种现实,开始出现放弃体育与政治无关观念的趋势,有学者明确提出“体育是政治的一部分,而体育政治则是体育的组成部分。”[5]他们试图用体育来论证“成就社会”理论的正确性,即证明资本主义社会的优越性。1980年美国《体育教师》载文指出:“奥林匹克运动会过去现在和将来,一向是为了政治的,而政治与国际体育彼此之间是不可分割的。”[4]为此,有些学者提出探讨政治与体育问题是体育社会学的中心任务。
1·2 体育与政治的关系
大部分学者认为是互动关系。如美国体育社会学家洛伊和凯尼思[6]认为,“体育运动与政治的关系是系统互动关系,即体育运动与政治这两个系统之间相互影响,相互作用。”我国学者周西宽等[7]指出:“体育一经形成,便具有相对独立的发展轨迹,有自身的发展规律。但体育的历史表明体育和人类其它活动一样,从来就不是一种孤立的社会现象,它的发展是受一定社会的经济、政治、文化所制约的,并在同各种社会的相互影响中体现其规律。从体育与政治的关系看,政治对体育的影响是同历史发展阶段相联系的,这种影响有直接的,也有间接的。同时,体育也通过自己的特殊作用积极为一定的社会及政治服务。”
1·3 政治对体育的制约与影响
我国学者认为政治对体育的制约表现在两个方面———掌握体育的领导权和制约体育的性质。滕子敬等[8]指出政治对体育的制约与影响主要表现在“进入阶级社会以后,哪一个阶级在政治上掌握了政权,同时,也就必然的要求掌握体育的领导权,并按照当时政治、经济制度的要求,来制定体育的方针、政策、制度,确定体育的目的和任务,相应地建立起体育的组织领导机构,使体育为统治阶级的利益服务。”曹守讠禾[9]认为,政治“影响着体育运动的性质及发展方向,这主要反映在社会的政治制度、国家的政策法令、统治阶级的习惯爱好等对体育的影响。”周西宽等[7]认为“政治的需要可制约着体育的目的性质。政治制度制约体育的发展。”国外有学者认为政治对体育的制约有两种形式,“一是直接干预,将体育作为政治宣传的手段;恢复和断绝国际交往的手段;提高民族自信心,提高民族精神的手段。二是间接干预,将体育作为社会化的手段;社会安全阀的手段;特定的社会群体作为社会运动的手段。”[10]
1·4 体育对政治的反作用
体育作为社会的有机组成部分,它不仅受到政治的制约,同时它作为相对独立的,有重大影响的社会活动对政治也具重要的反作用。周西宽等[7]从宏观的角度阐述了体育对政治的作用包括“改善和促进国家间的关系,增进友谊;提高国家地位,显示国家制度优越性;提高民族精神,加强爱国主义教育;培养国家需要人才,创造安定的社会环境;与上层建筑的诸意识形态交互影响。”唐宏贵[11]从微观与宏观两层次分析了体育对政治的作用,“从微观上说,人们追求增强体质,休闲**,精神欢悦的同时,也在实现着对身心发展的憧憬,对人生价值和理想的追求,对人生目标的奋斗,一句话即谋求个体的社会化。从宏观方面来说,政治通过自身的作用'场',运用体育活动这一特殊的手段,调节着人们的社会道德和行为,改变着人们的社会观念,改变着人们的生活方式,使社会安定和谐地向前发展。”潘绍伟等[12]从政治学角度提出体育对政治一体化的作用,“通过体育促进个体社会化,实现政治社会化,灌输一定的政治价值观,培养与现存政治制度相一致的观念和规范;通过共同参加体育活动,增加不同阶层人群的交流和沟通,为***寻找塑造良好形象的机会,促进垂直的政治一体化;通过体育提供合理、有节制的排除社会挫折的渠道,发挥社会安全阀门的作用;通过体育运动中的运动员形象的确立与现代政治一致的思想模式;以体育竞赛为交流的最佳媒体,促进民族和解、统一、团结的进程的水平政治一体化;通过体育象征性地体现国家形象,产生强烈的共鸣和共存感,促进国内政治一体化。”国际体育史委员会秘书长拉·英·斯卓姆[13]指出:“体育在政治领域的重要意义,已经不仅表现在一个国家之内,而且也表现在国家间相互交往上。体育可以在国家政治制度中用来实现政治的社会化,就像在国际舞台上所起的作用一样。”美国学者贝内特等[14]通过大量的比较研究后指出:“虽然,运动在自身的表达方式上是政治上的中立,没有明显可见的政治外表。然而,竞技的结果和成就却能被政治来解释和涂上政治色彩;运动在许多方面使自己在这复杂的社会中成为一种社会力量;体育是政治社会化手段;体育运动可以促进政治一体化;体育运动是向青年和人们灌输政治哲学的工具;体育运动可以用来反映民族形象、增加民族的活力;运动员能充当国际友善的外交政治家。”美国有体育社会学者从社会学的角度指出体育对政治的作用“体育运动可以作为一种安全阀为观众和参加者服务,它可以按社会可以接受的方式消除多余的能量、紧张和敌对情绪;体育可以作为一种角色样板,通过各个社会成员的竞争,提高他们的身体素质和智力品质;体育是一种世俗性的类宗教机构,它使用礼仪和庆典去增强社会的价值,并由此将人们的行为规范到习惯所要求的方向。”[15]美国洛伊和凯尼思[6]认为:“运动员在国际体育竞赛中赢得奖牌或冠军可以象征地体现国力的水平,从而增强国际声望和威信;体育运动的胜利可以提高国人的民族自豪感,加强国家的一体化,巩固现政权的统治;利用体育运动促进军事训练;为政府任公职者或寻求执政的人提供露面的机会,以便提高其威望和宣传其政治观点,塑造国家精诚团结的形象,或宣扬一种政治意识等。”由此,他们得出的国家政府在体育运动中获得的政治利益,常常超过在其它领域所获得的政治利益的结论还是很值得探讨的。
2 当代体育与政治密切联系的原因
在第二次世界大战以后,体育与政治两种社会文化的联系更为紧密,作用更加显明。
2·1 体育本身的发展
张岩[16]认为:“体育与政治关系密切化是一定历史阶段的趋势;是体育在现代社会中巨大作用增加的表现。第二次世界大战以后,体育逐渐成为结构复杂、功能多样的系统,体育运动在社会政治、经济、文化生活中的作用空前增加。竞技运动竞争的激烈化、国际化、高水平化,国家间竞技运动的激烈对抗使体育运动的政治功能增强了,使得许多国家的政府和***重视体育运动,把它作为维护国家声望,增强民族凝聚力,达到各种政治目的的手段。”
2·2 军事与体育的联系
李晓军[17]指出:“20世纪的两次世界大战强化了体育促进身体素质的功能,这是强调军事准备和战争的结果。此外,随着交通和通讯技术的巨大改进,国家间的竞赛进入了一个新时代,体育与政治结合的程度与日俱进。在所谓'冷战'时期,在一定意义上讲,运动成了没有军事装备的战争,出现了体育运动与政治一体化的现象。”
体育的政治功能主要表现在哪些方面
其实不仅仅是体育与政治，政治的影响力是通过科教文卫以及经济、军事等各个方面共同作用的，现代社会中经济起到了重要作用，但体育以及文化等因素都是作为一种软实力来从侧面辅助政治。就像奥运会一样，最原始的意义是反映一个国家的体育水平，但现代社会其实通过奥运会这项体育盛会更多的是反映了一个国家经济实力等各方面因素来增强政治影响力。
简而言之，体育是政治的辅佐，是政治影响力中不可或缺的因素。
当然，目前也有言论说体育与政治应该是分开的，但首先违背了联系的普遍性，只不过希望体育中不要过多的掺杂利益
政治与体育有关系吗？
体育的政治功能主要表现在以下几个方面：1.国家形象展示
国际性的大型体育赛事，如奥林匹克运动会、世界杯等，对于国家和政府来说，都是一次向世界展示自己的机会。通过承办这些赛事、取得优异的成绩、展现民族文化等形式，国家可以借此提升自己的形象和国际地位。
2.政治宣传与教育
政治宣传并非仅限于党派政治，它也可以用于国家建设、社会进步等方面。体育活动被广泛应用于这方面，因为它具有足够的普及度和群众性。政府可以借助体育比赛的场合和媒体宣传，向公众宣传政策和理念，倡导健康的生活方式、合法的社交行为等价值观念。
3.维护国家安全
对于军事与安全方面的国家利益，体育也可以发挥很大的作用。一方面，在国内，政府常常会利用运动员、教练员等人员在海外进行情报收集和渗透。另一方面，在国外，政府也会利用体育赛事来推动国际关系和防范国际恐怖主义、犯罪等威胁。
4.促进民族团结
体育可以超越种族、阶层、宗教等障碍，让不同背景的人走到一起，共享喜悦与挑战。在国家层面上，政府也会利用体育赛事来加强各族群体之间的交流和融合，增强民族自信心和认同感。
5.经济发展
举办体育比赛是一个国家地区发展经济的有效手段。从场馆建设、旅游接待，到商业赞助、媒体权益，这些都可以为国家带来巨大的经济效益。在新冠疫情全球范围内蔓延之际，体育产业是继互联网、金融以外，最具有爆发性的产业之一，在国际市场上有着广泛的发展空间和巨大的商业价值。
总之，作为一种集经济、文化、政治于一身的活动形式，体育对于国家和政府来说，具有非常重要的政治功能。既能带动整个社会体育健康事业发展，又能向全世界展示国家形象，带动经济发展等。
政治对体育产生了哪些影响?
有关系。当代
中国的体育发展与政治发展密切相关，二者之间不是简单
的统属关系，更不是对立关系，而是彼此促进、辩证统一
的关系。
中国的体育发展离不开一个良好的政治环境。在
新中国成立之前，中国的体育事业一直处在世界体育事业
发展的边缘，几乎得不到世界体育界的承认和尊重。原因
当然是多方面的，
但政局不稳，缺乏一个强有力的国家政
治力量来凝聚民族精神，以至于无法构建自己的体育话语，
这才是导致中国体育发展命运多舛的根本原因。
扩展资料
在马克思主义中国化的理论思维指导下，中国的体育
发展作为文化发展的主体部分之一受政治的影响是显而易见的。这主要表现在以下几个方面:?
第一，体育的指导思想受制于国民教育的总体指导思
想。体育是构建一个民族基本单元的必要手 段，1999 年
《深化教育改革全面促进素质教育规定》中指出: “健康体
魄是青少年为祖国服务的基本前提，是中华民族旺盛生命
力的体现。”而体育作为教育的一个重要组成部分，在其指
导思想上当然要与国民教育的整体目标相统一。
在 2010 年
初发布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》当中强调
要以“健康第一”作为学校体育教育的指导思想。但是，我
们绝不能教条地理解“健康第一”，单纯地从身体层面发展
体育———在体育发展实践中，
健康是一个全面性的概念，
需要身体、知识、意志等多方面的共同建构。因此，体育
应当对本身在整体教育当中的地位和任务加以明确，在国
民教育的整体指导思想所指示的方向上展开。?
第二，坚定正确的政治立场和价值取向是衡量运动员
的一个重要标准。在国际性的竞技型体育赛事中往往蕴含
着一定的政治色彩，某种意义上说，体育竞技也成为民族
间竞争的一种表现。
因此，运动员对待体育赛事的态度中
也往往贯穿着他的政治觉悟，毕竟运动员参赛时是代表着
国家，以服务国家和本国人民为准则。
而“友谊第一，比赛
第二”的体育竞赛宗旨，也内在地涵盖了对运动员的政治立
场和价值取向进行必要的甄别。因而，在甄选运动员的过
程中，参赛国对本国运动员的政治性加以考察是很有必要。
中国社会科学网-民族国家视阈下的中国体育与政治关系探析（打开pdf查看）
政治对体育产生了哪些影响?如下：政治对体育的影响可以从多个方面来阐述，以下是一些可能的观点：
政策法规影响：政府制定的政策和法律法规会对体育的发展产生重要影响。例如，一些国家可能会制定限制运动员使用兴奋剂的政策，这就会影响到体育比赛的公平性和运动员的健康。
社会环境变化：政治因素也会对社会环境产生影响，从而影响到体育的发展。例如，在一些社会动荡时期，体育活动可能无法正常进行，或者受到政治运动的干扰和破坏。
国际关系影响：国际间的政治关系也会对体育产生影响。例如，在国际比赛中，不同国家的运动员之间可能会出现矛盾或冲突，这可能是由于政治分歧、文化差异或其他原因引起的。
国家形象塑造：一个国家的国家形象也会在体育领域得到体现。例如，在一些重大赛事中，国家形象的展示会通过运动员的表现以及国家的宣传策略来实现。综上所述，政治对体育产生了广泛而深远的影响。这些影响包括政策法规、社会环境、国际关系和国家形象等方面。因此，我们需要关注政治因素对于体育发展的作用和影响，以便更好地推动体育事业的发展和进步。
好了，关于“体育与政治”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“体育与政治”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。